A grande obsessão de Lula se chama Fernando Henrique Cardoso. O atual Presidente da República sugere fazer um comparativo entre as duas gestões, a sua e de FHC, para que a "melhor" seja escolhida na pessoa dos sucessores: Serra, Ciro, Dilma ou Aécio. Faz sentido. Mas como estabelecer essa comparação?
Já caí na arapuca da "aritmética falha", qual seja: fazer de conta que o Brasil começou com Fernando Henrique, e Lula o pegou daí. Bobagem. FHC, por óbvio, não pegou a casa redondinha. Ele próprio, como Ministro da Fazenda de Itamar Franco, precisou fazer seus ajustes e, nessa época, a coisa estava relativamente bagunçada.
Mas, sem delongas, vamos comparar e, nesse sentido, façamos da maneira mais honesta:
- Quem foi melhor para a estabilização econômica do país, em comparação com a gestão anterior?
a) FHC comparado a Collor; ou
b) Lula comparado a FHC?- Qual das gestões foi melhor para a distribuição de renda e para projetos sociais?
a) FHC comparado a Collor; ou
b) Lula comparado a FHC?- Em qual das administrações houve maior fortalecimento das instituições?
a) FHC comparado a Collor; ou
b) Lula comparado a FHC?
Enfim, a coisa é mais ou menos por aí. Lula gostou tanto da política econômica de FHC que colocou um tucano no Banco Central, mantendo-o até hoje (recentemente filiado ao PMDB). O Fome Zero fez água, de modo que foi preciso eliminá-lo e ressuscitar os programas da gestão anterior, aglutinando-os sob o nome "Bolsa Família".
Por fim - não por ironia do destino, mas por fisiologismo pragmático -, ressurge Collor, agora como aliado, em fotografias, abraços e discursos inflamados de apoio, de modo que nem se pode falar em "carta fora do baralho" ou "comparação descabida". O exemplo aí das comparações está mais do que vivo e faz parte da base do governo.
Se for pra comparar, façamos com honestidade. É preciso saber como a casa foi encontrada e como foi devolvida. Estabilizar a herança collorida é uma coisa, recauchutar programas preexistentes depois de falhar miseravelmente num vexatório "Fome Zero", bom, aí é outra coisa.
Mas, no fim das coisas, o povo, povão mesmo, não vai é comparar nada. E, para alegria de uns e tristeza de outros, não há tanta transferência de votos assim, também. Política, no Brasil, é feita de forma pessoal, com carisma e fatores bem pouco atrelados aos fatores técnicos e ideológicos propagados pelos " especialistas".
O texto fica mais como reflexão provocativa. Na prática, a teoria nem chega a ser outra. Ela meramente inexiste.
Fonte: www.interney.net/blogs/imprensamarrom
-
15:56 05-12-2009 |187.5.98.xxx| MÁRCIO - MUITO POBRE
SEM MUITO O QUE COMENTAR, MUITO POBRE, NÃO TEM COMPARAÇÕES ALGUMA. FALTAM NÚMEROS. MUITO FRACO. COITADO.
-
13:58 02-04-2010 |189.57.30.xxx| Lima
Descontextualizado. O governo de FHC não se contrapõe ao governo Collor. FHC fez parte deste governo, no período do Itamar... FHC levantou a bola para ele mesmo no governo anterior. A comparação chega ser besta, principalmente se tomar os números do IPEA e verificar que ainda assim o petista leva a melhor.
O texto não é seu, pelo que entendi... Acho que vc deveria parar de reproduzir o Gravata. O texto dele é tosco.
-
07:53 22-06-2010 |200.179.65.xxx| Luciano - Why ?
Porque um site com nome Hippies é tão conservador e apoia tanto o governo do FHC ????
Imagino que com um nome desses seria mais voltado para um Socialismo Libertário estilo Bakunin, Proudhon, etc e não uma racionalismo limitado como o apoio ao governo do FHC.
Vocês deveriam mudar o nome do site, VIVA SERRA ! Seria mais apropriado !
| < Anterior | Próximo > |
|---|
extremista demais... deveria ser comparada também a gestão de FHC com a gestão de Lula, como uma terceira alternativa. Talvez seja uma forma mais justa para buscar uma reflexão da massa.
um abraço